案件回顾
开原市为农农资有限公司（原告）申请注册了第63714703号“为农盛世”商标（以下简称“诉争商标”），被国家知识产权局商标局驳回，原告不服国家知识产权局商评委作出的决定，向北京知识产权法院提起驳回复审行政诉讼。
商标对比图
事实与理由
一、引证商标一、二不应成为诉争商标初步审定的在先权利障碍。首先，引证商标一、二的所有人“宋海军”为原告开原市为农农资有限责任公司的法定代表人。引证商标一、二的所有人与原告签订了商标共存协议，双方同意诉争商标与引证商标一、二共存。因此，引证商标1、2不应成为诉争商标初步审定的在先权利障碍。其次，引证商标一、二的所有人已经申请将引证商标一、二转让给原告，如果引证商标一、二转让完成，引证商标一、二将不再构成诉争商标获得初步审定的在先权利障碍。因此，恳请暂缓审理本案，待引证商标一、二转让完成后再继续审理本案。
二、诉争商标与引证商标一的构成、整体外观以及视觉效果区别明显，不构成近似商标。
三、诉争商标经过原告的长期使用已具有一定的知名度，并与原告建立了紧密的联系，足以使相关公众在接触到诉争商标时会联想到原告。因此诉争商标与引证商标1共存不会造成相关公众的混淆，诉争商标依法应当予以初步审定。因此，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。
法院认定
根据本案查明的事实可知，引证商标一、二经核准已转让至原告，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，本院依据新的事实撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定。综上，法院判决如下：
一、撤销国家知识产权局作出的商评字[2023]第51519号关于第63714703号“FORFARMERS为农盛世及图”商标驳回复审决定；
二、被告国家知识产权局就原告开原市为农农资有限责任公司针对第63714703号“FORFARMERS为农盛世及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。
律师观点
根据本案查明的事实可知，引证商标一、二经核准已转让至原告，故其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，因此该案取得最终胜利。
